Scientifiques: la communication avec le bébé contribue au développement de son cerveau
Des scientifiques américains de l'Université de recherche psychiatrique ont déclaré que la communication avec les bébés dès le plus jeune âge accélère considérablement le développement du cerveau des bébés.
En plus de la raison évidente - l'augmentation du vocabulaire, les mots entendus, même s'ils ne sont pas familiers, contribuent au développement des zones du cortex cérébral responsables de la mémoire, de la reconnaissance, de la reproduction et des capacités logiques.
Un grand groupe de sujets d'âges différents (jusqu'à 10 ans) ont subi un nombre considérable de tests psychologiques, puis tout le monde a été soumis à une IRM pour évaluer l'intégrité des faisceaux de la substance blanche du cerveau.
Les résultats ont été comparés et il a été constaté que les enfants les plus développés avaient des régions cérébrales plus développées, de taille et de structure supérieures à celles de départements similaires d'enfants en retard de développement.
Tous les garçons et les filles qui ont obtenu des résultats élevés se sont avérés être des familles à part entière, leurs parents ont été activement impliqués avec eux et, même dans leur petite enfance, ils ont commencé à leur parler.
Les chercheurs disent que la différence la plus notable dans le développement du cerveau chez les enfants se manifeste dès le début de l'âge scolaire - entre 6 et 7 ans.
Peu importe ce qu'il faut parler au bébé, disent les scientifiques.
Bien que le bébé soit petit et ne comprenne pas les mots, il se sent bien le ton et l'humeur d'un adultequi se réfère à lui. Vous pouvez donc parler de la météo et des achats, ainsi que du taux du yuan chinois, l’essentiel est que la conversation ait eu lieu en couleurs positives.
Selon des chercheurs américains, le développement de la parole ne dépend plus même de la fréquence des conversations avec l'enfant, mais du statut socio-économique des parents.
Mais la communauté scientifique mondiale n’est pas encore d’accord avec cette affirmation et il n’ya pas assez de preuves convaincantes pour l’hypothèse.
